Dr QORIA Anouar – Medias & politiques intetnationales
Il est des phrases qui, prononcées à la tribune des Nations unies, valent plus qu’un long réquisitoire, ce mardi 10 novembre 2026, devant l’Assemblée générale réunie pour examiner le veto russe du 30 octobre, l’ambassadeur Omar Hilale a mis le doigt sur la contradiction centrale de ce dossier, le diplomate a relevé un décalage entre les déclarations publiques du mouvement séparatiste et son attitude à la table des discussions, avant de lâcher une formule qui résume un demi-siècle de conflit artificiel «Quand le Polisario dit non, c’est Alger que l’on entend», autrement dit, le «non» brandi devant les caméras n’est pas celui qui se dit à huis clos, à Madrid comme à Washington, la question s’impose donc si la partie directement concernée ne ferme pas la porte au plan d’autonomie, pourquoi la porte reste-t-elle fermée ?
La réponse se trouve à Alger, qui prétend n’être qu’un «observateur» tout en se comportant comme l’architecte du blocage, les faits sont têtus, la table des négociations de Madrid a réuni les ministres des Affaires étrangères Nasser Bourita, Ahmed Attaf et Mohamed Salem Ould Merzoug, ainsi que le représentant du Front Polisario, mieux encore, pour la première fois, le Polisario s’est dit disposé à accepter que la proposition d’autonomie marocaine puisse être intégrée à une éventuelle consultation, le mouvement a donc fait un pas, timide certes, mais réel, pendant ce temps, Alger multiplie les manœuvres, jusqu’à s’inviter là où on ne l’attend pas, Hilale l’a rappelé sans détour, un observateur ne viole pas une règle de 35 ans en s’imposant à la réunion du Conseil de sécurité du 30 octobre 2026 pour assister au veto, pourquoi un État qui affirme ne pas être partie au conflit y investit-il autant d’énergie, d’argent et de capital diplomatique ? Parce que pour le régime algérien, le Sahara marocain n’est pas une cause, c’est un instrument, instrument de rivalité régionale d’abord, certains analystes notent que pour l’Algérie, l’existence d’un territoire tampon peut être vue comme une garantie de sécurité face à son voisin marocain, instrument de légitimation interne ensuite, car l’ennemi extérieur reste le ciment le plus commode d’un pouvoir en mal de projet, l’ambassadeur marocain l’a dit crûment, pour le Polisario, «tout ce dont il dispose lui est prêté, les camps de Tindouf sur le sol algérien, avec souveraineté sur le sol d’un État souverain, les armes, les ressources financières», celui qui prête tout décide de tout, et c’est bien là que se niche le véritable refus.
Ce zèle diplomatique contraste cruellement avec la réalité vécue par les Algériens eux-mêmes, pendant qu’Alger mobilise ses diplomates à New York, ses citoyens font la queue pour un produit aussi basique que la pomme de terre, le tubercule se fait rare sur plusieurs marchés algériens, malgré l’encadrement de son prix depuis début octobre, et il devient de plus en plus difficile à trouver dans plusieurs localités, alors que les prix restent élevés là où il est encore disponible, le paradoxe est vertigineux pour un pays producteur, et les réseaux sociaux algériens en ont fait un objet de dérision, comme lors des précédentes pénuries, quelques mois plus tôt, une panne géante avait déjà ébranlé le récit de la «puissance exportatrice d’électricité», un régime incapable de remplir le panier de ses ménages s’acharne pourtant à dessiner les frontières de ses voisins, reste la question la plus humaine, et la plus dérangeante, celle des populations séquestrées dans les camps de Tindouf, depuis des décennies, des familles entières vivent dans un désert de non-droit, dépendantes de l’aide internationale, privées de recensement et de liberté de mouvement, devant le Conseil de sécurité, Omar Hilale a posé la question qui fâche «Comment voulez-vous parvenir à une solution politique alors que vous vous opposez au retour des Sahraouis et, en même temps, à l’autonomie ?» Il a souligné que, contrairement aux habitants des provinces du Sud qui votent et siègent dans les institutions, les habitants des camps ne disposent pas des mêmes possibilités de décider librement de leur avenir, si l’Algérie se veut vraiment amie du peuple sahraoui, la logique serait simple, ouvrir les portes et laisser rentrer chez eux, au Maroc, ceux qui le souhaitent.
Face à cette impasse orchestrée, le Maroc avance avec la sérénité de celui qui a le droit et l’histoire de son côté, la résolution 2797 a placé l’autonomie au cœur du processus, et même le texte bloqué par Moscou avait recueilli onze voix, selon le Cabinet royal, plus des deux tiers des États membres de l’ONU soutiennent l’autonomie sous souveraineté marocaine comme seul cadre de règlement, Rabat, fidèle à sa retenue, réitère son attachement au cessez-le-feu, tout en tournant la page d’une mission héritée d’un autre temps, le message est clair, un veto peut interrompre une procédure, il ne renverse pas une réalité, le Sahara est marocain, l’autonomie est sur la table, et la main tendue demeure, il appartient désormais à Alger de choisir entre l’isolement d’un combat d’arrière-garde et la construction enfin possible d’un Maghreb uni.
Suivez MarocMag
Bientôt disponible